2022年1月，李某以其与王某签订的《借款合同》为依据向某仲裁委员会申请仲裁，要求王某还款100万元。2022年8月，某仲裁委员会作出裁决：王某向李某偿还借款本金及利息。王某主张仲裁庭忽视案涉借款系为赌博提供资金的事实,其将本案定性为单纯的民间借贷，违背了公序良俗原则，请求贵州省贵阳市中级人民法院撤销上述仲裁裁决。
某仲裁委员会受理环星公司与张某因《主播独家合作经纪协议书》引起的合同纠纷一案，于2022年4月作出仲裁裁决。张某主张其在收到法院执行通知书后才得知该仲裁裁决，但其与环星公司之间没有任何关系，仲裁委员会所作裁决依据的主要证据《主播独家合作经纪协议书》并非张某所签，且案涉协议中银行收款账户户名虽与张某的名字一致，但该银行账户户主身份证号码与张某的身份证号码不符，环星公司向仲裁庭所提供的联系电话也并非张
2019年3月，被告人郑某与被告人陈某滨、丁某预谋，捏造郑某向陈某滨借款210万元，并由陈某滨实际控制的某服饰公司承担连带责任的虚假事实，由丁某提供面额为210万元的虚假承兑汇票作为证明材料，并由陈某滨作为原告以上述捏造的事实向法院提起民事诉讼，以达到以法院民事裁判为依据，在某服饰公司司法拍卖过程中申请参与财产分配，获得一部分执行款的目的。
体育赛事商业权利独家授权的反垄断审查 ——（2021）最高法知民终1790号 【裁判要旨】 体育赛事组织者基于其组织赛事、依据...
仿制药申请人4.2类声明 与药品专利权利要求的对应性 ——（2022）最高法知民终905号 【裁判要旨】 仿制药申请人依据《药...
编者按：为切实加强社会主义法治宣传，积极讲好中国知识产权司法保护故事，及时发布最高人民法院知识产权法庭审判工作动态，助力...
依据侵权获利确定损害赔偿数额中的证明责任问题 ——（2019）最高法知民终725号 【裁判要旨】 在侵害专利权纠纷案件中，权利人...
职工未经许可转发公司技术秘密 至私人邮箱构成盗窃技术秘密侵权 事先约定的侵权损害赔偿 可作为判赔依据 ——（2021）...
不能以仅实施销售 “通过重复使用授权品种繁殖材料 生产得到的另一品种繁殖材料”行为 作为确定管辖的依据 ——（2022）最高法知民辖终267号 近日，最高人民法...
依据整套图纸记载信息确定技术秘密范围依法适用事实推定认定技术秘密侵权行为 ——（2022）最高法知民终719号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害技术秘密纠纷...
