“下称” 的搜索结果,共431条

【十大案件】评析“左心耳封堵器”发明专利权无效宣告请求案

2021年11月3日,国家知识产权局作出第52508号无效宣告请求审查决定,宣告涉案“左心耳封堵器”发明专利权(专利号:ZL201310567987.0)(下称涉案专利)全部无效。涉案专利权人是业界一家知名企业,专利所涉及的左心耳封堵器通过采用介入的手术方式堵塞心脏左心房前侧壁上的左心耳,可预防血栓栓塞,涉案专利申请日为2013年11月14日。

【十大案件】评析“图像传感器CS3825C”集成电路布图设计专有权撤销程序案

 我国于2001发布施行《集成电路布图设计保护条例》(下称《条例》)及《集成电路布图设计保护条例实施细则》,采用专门法保护集成电路布图设计专有权。布图设计专有权保护制度主要包括登记、撤销和侵权程序。目前,撤销程序案件的审理实践中尚存在诸多疑难问题,独创性审理更是其中的重点和难点。

【十大案件】评析“用于治疗潜伏性结核的喹啉衍生物”等发明专利无效宣告请求系列案

 该系列案涉及发明名称为“用于治疗潜伏性结核的喹啉衍生物”(专利号:ZL201210507318.X)(下称318号专利无效案),以及发明名称为“取代的喹啉衍生物在治疗耐药性分枝杆菌性疾病中的用途”(专利号:ZL200580017016.2)(下称016号专利无效案)的两个发明专利的无效宣告请求。

捏捏球 “捏走”侵权烦恼

近日,最高人民法院(下称最高法院)就斯平玛斯特有限公司(下称斯平玛斯特公司)诉义乌市辉瑞玩具有限公司(下称辉瑞玩具公司)、上海寻梦信息技术有限公司(下称寻梦公司)等侵犯专利权纠纷案作出二审判决,认定辉瑞玩具公司销售的捏捏球玩具侵犯了斯平玛斯特公司名为“拼装玩具元件和套件”的实用新型专利权(下称涉案专利),须停止侵权并赔偿斯平玛斯特公司经济损失等共计35万元;

“快保护”让文创雪糕“仙气”远飘
“快保护”让文创雪糕“仙气”远飘

高颜值文创雪糕一路走红,知识产权在其中发挥了不小的作用。近日,国家知识产权局专利局复审和无效审理部(下称复审和无效审理部)作出审查决定:维持武汉市黄鹤楼公园管理处(下称黄鹤楼公园管理处)的黄鹤楼雪糕外观设计专利权有效。这意味着此后其他企业使用相似的黄鹤楼雪糕外观设计或面临侵权。这也是武汉市首次承办专利远程审理,帮助市场主体在“家门口”快速维护自身知识产权。

一根“网线”牵出专利之争

 “最高人民法院(下称最高法院)在充分听取双方的代理意见,并且结合在案证据的基础上,最终判决支持了我方诉求,我们对于最高法院作出的终审判决结果很满意!”东莞光距电子有限公司(下称光距公司)代理人、北京超成律师事务所律师刘林敬对中国知识产权报表示,“最高法院对于我方‘网路插头中可供网线插入’属于‘使用环境特征’的代理意见予以支持,不仅加深了知识产权从业者对于‘使用环境特征’的认识

电动指甲刀“剪掉”侵权烦恼

近日,辽宁省沈阳市中级人民法院就爱魔科技(深圳)有限公司(下称爱魔科技公司)诉上海寻梦信息技术有限公司(下称上海寻梦公司)、营口市鲅鱼圈区志向高远图书坊(下称志向高远图书坊)、王某侵犯外观设计专利权纠纷一案作出判决,认定志向高远图书坊侵犯了爱魔科技公司享有的名为“电动指甲刀(iMo11-G1)”外观设计专利权(下称涉案外观设计专利),志向高远图书坊须停止侵权并赔偿爱魔科技公司经济损失共计1万元。

聚焦图像传感器布图设计纷争

2021年5月,针对珠海市矽旺半导体有限公司(下称矽旺公司)拥有的一件名为“图像传感器CS3825C”集成电路布图设计专有权(登记号:BS.175539928),深圳市芯智锐光电科技有限公司(下称芯智锐公司)向国家知识产权局专利局复审和无效审理部(下称复审和无效审理部)提出专有权撤销请求。复审和无效审理部于同年12月9日作出审查决定,维持涉案布图设计专有权有效。

排水接头:小创新打开大市场

因认为浙江天雁控股有限公司(下称天雁公司)所享有的名为“一种用于给排水的活接接头”的实用新型专利(下称涉案专利)独立权利要求不具备新颖性、创造性,从属权利要求的附加技术特征属于常规技术手段,且部分权利要求不具备实用性等,自然人孟某于2020年7月3日向国家知识产权局专利局复审和无效审理部(下称复审和无效审理部)提出专利权无效宣告请求。经审理,复审和无效审理部于2021年2月3日作出第47498号无

春兴精工实控人涉嫌内幕交易罪被公诉
春兴精工实控人涉嫌内幕交易罪被公诉

2月10日晚间,苏州春兴精工股份有限公司(002547,下称春兴精工)发布公告称,公司控股股东、实际控制人孙洁晓于2月10日收到苏州市人民检察...