中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 　　（2021）最高法知民终1921号 　　上诉人（原审原告）：东莞光距电子有限公司。住所地：...

　“最高人民法院（下称最高法院）在充分听取双方的代理意见，并且结合在案证据的基础上，最终判决支持了我方诉求，我们对于最高法院作出的终审判决结果很满意！”东莞光距电子有限公司（下称光距公司）代理人、北京超成律师事务所律师刘林敬对中国知识产权报表示，“最高法院对于我方‘网路插头中可供网线插入’属于‘使用环境特征’的代理意见予以支持，不仅加深了知识产权从业者对于‘使用环境特征’的认识

专利侵权纠纷中销售者合法来源抗辩的主观要件为“善意无过失”。过失的证明责任负担应注意保护专利权和维护正常市场交易秩序之间的平衡，如结合销售者的注意能力、接触专利产品信息的可能性、专利产品的市场销售情况、销售行为的情节等因素，专利权人提供的证据能够初步证明销售者知道或应当知道所售产品系未经专利权人许可而制造并售出的事实，则销售者除需证明其遵循合法、正常的市场交易规则外

江苏中讯数码电子有限公司与山东比特智能科技股份有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案【裁判摘要】行为人在明知系争商标为他人在...

江苏省镇江市中级人民法院　　民 事 判 决 书　　（2019）苏11民终778号　　上诉人（原审被告）：王鹰，男，汉族，住丹阳市。　　委托...

　江苏省镇江市中级人民法院　　民 事 判 决 书　　（2019）苏11民终778号　　上诉人（原审被告）：王鹰，男，汉族，住丹阳市。　　委...

（2017）粤民例字第5号深圳市格林威电子有限公司诉佛山市顺德区容桂欧骏电器有限公司侵害实用新型专利权纠纷案（广东省高级人民法院审判委...

　　[案例]　　原告为某财务公司，被告为某电子有限公司。原告与被告签订了《关于合作开发某财务公司电脑系统的合同》。合同约定：开发的电...