刘某系北京市朝阳区某老旧小区某单元一层业主，其父母常年居住在案涉房屋内。2018年4月23日，北京市朝阳区住房和城乡建设委员会下发《北京市既有多层住宅增设电梯试点工作项目确认书（朝阳区）》，确定某经济联合社系该小区增设电梯项目的实施主体。2019年，该联合社对案涉房屋所在单元全部12户居民进行了民意调查，其中10户居民同意加装电梯，刘某及402号的居民不同意。
在注册商标的权利状态不稳定的情况下对合法来源进行审查，除了常规审查标准之外，还应当综合分析销售商对商标权利状态的预判能力、在商标权利状态反复过程中的行为是否具有合理性、在商标权利确定后的应对措施。 商标侵权赔偿数额的认定应当兼顾“填平原则”和 “公平原则”，既要鼓励和支持商标权人的维权活动，对侵权人起到警告和打击作用，也要摒弃对商标注册效力的过度迷信，重视实际使用标识形成的合法利益，使得
在商标侵权及不正当竞争纠纷案件中，原告为制止被告的侵权行为，要求认定和保护两件以上的注册商标为驰名商标的，应根据被告实施侵权行为的主观意图，来确定需要认定和保护其中哪些（件）注册商标为驰名商标。
中新网2月7日电 据司法部网站消息，截至2023年底，全国经司法行政机关登记的环境损害司法鉴定机构287家，鉴定人5098名，自2015年环境...
针对非法捕捞江海洄游珍稀物种的行为，检察机关在刑事打击的同时，应当通过专业评估确定生态资源损失，依法提起民事公益诉讼，要求违法主体承担水生生物资源损失的赔偿责任，修补受损公益。因异地行政机关疏于监管，导致威胁洄游物种栖息地安全的，通过一体化办案在法律监督中促进法治协同，既“治已病”又“防未病”。
【案件】 （2019）最高法知行终142号上诉人乐金电子（天津）电器有限公司与被上诉人国家知识产权局、原审第三人厦门实正电子科...
裁判要旨 在知识产权侵权诉讼中，为了进一步提高损害赔偿数额计算的合理性，在确定实际损失或侵权所得的赔偿数额时，法官可以...
适用法定赔偿或者酌定赔偿确定专利损害赔偿数额时对相关因素的考量 ——（2020）最高法知民终357号 （2020）最高法知民终376号 ...
“技术合同”的认定及“接收货币一方所在地为合同履行地”的案件管辖标准确定 ——（2021）最高法知民辖终73号 近日，最高人民法院知...
技术秘密内容的确定及举证责任 ——（2021）最高法知民终2526号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害技术秘密纠纷上诉案件，认定一审法院裁定驳回起诉系适用法...
