说明：因（2019）最高法知民终14号涉及两个裁判要旨，为便于阅读、理解，分列裁判要旨及对应裁判意见，特此说明。　　繁殖材料的认...

近日，最高人民法院知识产权法庭对上诉人深圳信炜科技有限公司（以下简称信炜公司）、莫某某、刘某某与被上诉人敦泰科技（深圳）有限公司（...

以两组以上不同数值范围技术特征共同限定保护范围的权利要求能否得到说明书支持的判断 ——（2020）最高法知行终406、407号“二次锂离子...

　　近日，最高人民法院知识产权法庭在审理新辉公司与屹成公司侵害实用新型专利权纠纷一案中【（2020）最高法知民终862号】，重新认定了案...

展览会参展产品 涉及专利侵权时侵权主体的认定 ——（2020）最高法知民终1838号、（2020）最高法知民终1806号 　　近日，最高人民法院知识...

专利权人申请诉中财产保全是否错误 的判定标准 ——（2020）最高法知民终521号 　　近日，最高人民法院知识产权法庭在上诉人浙江动一新能...

准确界定职务发明 有效激励万众创新 ——（2020）最高法知民终1848号 　　4月22日，最高人民法院知识产权法庭公开宣判上诉人郑州新材科...

权利要求中数字“一”的解释 　　——（2020）最高法知民终1070号 　　深圳厨之道环保高科有限公司（以下简称厨之道公司）是“动态物理屏...

区别技术特征认定中对发明构思的考量 　　——（2020）最高法知行终279号 　　近期，最高人民法院知识产权法庭审结上诉人欧瑞康纺织有限及...

职务发明认定的前提条件 　　——（2020）最高法知民终1258号 　　【裁判要旨】　　发明人与单位之间存在劳动关系或者与专利法实施细...