谭女士的丈夫刘某以夫妻名义向银行贷款10万元，因到期未偿还借款，被银行告上了法庭。法院经审理认为，根据“夫妻共债共签原则”，谭女士应与刘某共同承担还款责任。然而，因一审法院送达的开庭传票、判决书等法律文书被刘某签收，谭女士未能出庭参与诉讼，也未能在法定期限内提起上诉。2021年5月，谭女士的银行卡突遭冻结，才知道事情原委。随后，她向衡阳市中级人民法院申请再审，但因证据不足被驳回。

为减轻育婴压力，钟女士向宣称“从源头杜绝无证月嫂”的某家政服务公司订购了月嫂服务套餐，并支付了4100元的服务费用，约定合同签订时支付剩余费用。后该家政服务公司向钟女士发送林某的基本信息，其中注明林某持有月嫂证及健康证等。但在林某上门服务期间，钟女士却发现其有大量不专业行为，于是要求公司更换月嫂。在沟通过程中，钟女士了解到林某其实尚未取得月嫂证。多次协商无果，林某在提供6天家政服务后离开.

2018年4月5日，宫女士与某房地产营销公司签订《团购合同》，约定由某房地产营销公司为宫女士购买商品房提供信息及团购服务，宫女士意向房源为某小区B1户型1号楼20-27层01号，宫女士向某房地产营销公司交2万元团购服务费，享购房款5万元优惠。

警方表示,经上海市公安局经侦总队会同长宁公安分局调查,近日,家住长宁区的朱女士通过某平台求购了一批价值270元左右的民生物资。外卖骑手赵某接单后,按照朱女士的订单前往超市购齐商品,并向朱女士索要了330元的跑腿费。

　　本报记者　　 黄　　辉　　本报通讯员 张志平 元春华　　“您好，这里是江西省抚州市中级人民法院执行局，请问您是重庆市的谢女士吗...

王先生与郭女士为夫妻，在婚姻存续期间，婆婆李女士分别向儿子儿媳账户内各转账170万元、20万元，后李女士主张该两笔款项为借款，要求两人返还，因协商未果诉至法院。近日，北京市海淀区人民法院经审理，判决王先生与郭女士返还李女士借款本金170万元。

春节期间电影的火热上映取得了高额的票房收益，也成为过年期间走亲访友的热门话题，电影行业成了很多人心中“一本万利”的好生意。孙女士听信他人投资电影高回报的诱导，出资10万元购买了一部电影万分之六的收益权，不料在付款后一年多内电影都没有按约如期上映，所在的电影投资群也被解散，制片公司办公地更是人去楼空。孙女士将某文化传媒公司诉至法院，要求其按约返还10万元投资款并支付年化8%的收益。

　　宫女士一家团聚。　绵阳市公安局供图　　中新网绵阳1月29日电 (岳波)“感谢胡警官，让我见到了29年未曾谋面的亲人……”1月29日下午，...

日前,身在异地的蒋女士,在浙江省苍南县人民法院法官的指导下,利用“不动产司法处置E窗办”和“人民法院在线服务”平台,顺利完成房屋过户手...

浙江省龙游县的叶女士终于松了口气——日前,经县法院再审开庭审理,她的保证责任被免除。她表示,自己莫名成为20万元借款的担保人,是检察监督...