澳门居民袁某向香港居民蔡某亨出借资金人民币35万元，蔡某亨出具《借条》，确认收到袁某出借的35万元，借期15天，月利率1%，承诺如到期未还清按月利率1.2%计付逾期利息，并约定因该合同引起的任何争议提交深圳前海合作区人民法院管辖。后因蔡某亨未依约还款，袁某诉至深圳前海合作区人民法院，请求判令蔡某亨偿还借款本息。

本案是最高人民法院知识产权法庭成立后的“第一槌”案件。本案首次探讨了判令停止侵害的部分判决制度和临时禁令制度的关系，明确了...

　　合法来源抗辩成立可视情判令使用者负担维权合理开支 　　——（2021）最高法知民终1406号　　【裁判要旨】　　专利权利人主张合法来源...

为确保新品种继续生产，判令持父本母本双方当事人相互授权许可 ——天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业科技有限公司侵害植物新品种...

今年5月，叶某向安徽省铜陵市铜官区人民法院铜陵经济技术开发区人民法庭提起诉讼，请求法院判令铜陵市某房地产开发有限责任公司（以下简称...

　2010年3月，大新华控股公司为香港大新华轮船公司向挪威SPAR公司提供租船合同的履约担保。后因大新华轮船公司申请清盘，SPAR公司在英国高等法院对大新华控股公司提起诉讼。英国高等法院、上诉法院先后作出判决，判令大新华控股公司承担担保责任。因大新华控股公司系在我国上海登记注册的企业，SPAR公司向上海海事法院申请承认相关英国法院判决。

极科极客公司是“极路由”路由器的生产者和销售者。“极路由”路由器用户在极路由云平台下载安装“屏蔽视频广告”插件后，通过“极路由”路由器上网，可屏蔽爱奇艺网站视频的片前广告。爱奇艺公司认为，极科极客公司生产销售的“极路由”路由器通过安装“屏蔽视频广告”插件过滤了“爱奇艺”网站视频的片前广告，构成不正当竞争，遂提起诉讼，请求法院判令极科极客公司停止不正当竞争行为、消除影响、赔偿损失210万余元。

　帕弗洛公司的网站首页以暗红色为背景，添加白色星光动态效果，伴有铜铃魔法音，并添加背景音乐。帕弗洛公司发现艺想公司、欧鳄公司抄袭仿冒其网站，侵犯了其著作权，遂提起本案诉讼，请求法院判令艺想公司和欧鳄公司停止侵权、消除影响并赔偿损失22.3万元。

买车本是开心的事，但广西壮族自治区贺州市一女子到二手车行购车时，车行承诺车辆“无交通事故”，买车后发现是事故车，为此将二手车行诉至法院。贺州市平桂区人民法院依法审理了该起二手车买卖合同案件，认定二手车行构成欺诈，判令撤销合同，赔偿3倍购车款。

江西省南昌市新建区人民法院审结一起承揽合同纠纷案件。法院以一人公司的股东江西B公司因无法证明自己的财产独立于公司财产股东，应当对公司债务承担连带责任为由，依法判令：江西A公司支付原告某木业公司工程款153333.89元及逾期利息；江西B公司对江西A公司上述债务承担连带清偿责任。