当事人关于在自然保护区、风景名胜区、重点生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等区域内勘查开采矿产资源的合同约定，不得违反法律、行政法规的强制性规定或者损害环境公共利益，否则应依法认定无效。环境资源法律法规中的禁止性规定，即便未明确违反相关规定将导致合同无效，但若认定合同有效并继续履行将损害环境公共利益的，应当认定合同无效。

　　编者按　党的二十大报告明确提出,实施积极应对人口老龄化国家战略。依法维护老年人合法权益,是这一重大国家战略顺利实施的基石和保障。...

　　法治日报全媒体记者 章宁旦 通讯员 陈康秀 刘新卫　　12月19日，广东省高级人民法院发布5个常态化扫黑除恶斗争典型案例，包括依法...

环境民事公益诉讼案件中，社会组织将实施环境污染行为的法人分支机构以及设立该分支机构的法人一并列为被告提起诉讼，应当确认该法人系适格被告。在数个法院对案件有管辖权时，应当遵循环境公益诉讼的特殊规律，将案件交由污染行为实施地、损害结果地人民法院管辖，以便准确查明事实，依法确定责任，保障受损生态环境得到及时有效修复。

作为普通债权人的第三人一般不具有基于债权提起第三人撤销之诉的事由，但如果生效裁判所确认的债务人相关财产处分行为符合合同法第七十四条所规定的撤销权条件，则依法享有撤销权的债权人与该生效裁判案件的处理结果具有法律上的利害关系，从而具备以无独立请求权第三人身份提起第三人撤销之诉的原告主体资格。

　　光明网北京12月15日电 （记者 孙满桃）最高人民法院、最高人民检察院今日联合发布《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的...

依法惩治危害生产安全犯罪保障人民生命财产安全两高相关部门负责人就办理危害生产安全刑事案件司法解释答记者问　　□　本报记者 张晨　　...

在判断涉案发明创造是否属于专利法实施细则第十二条第一款第（三）项规定的“有关的发明创造”时，应综合考虑以下因素作出认定：一是离职员工在原单位承担的本职工作或原单位分配的任务的具体内容；二是涉案专利的具体情况；三是原单位是否开展了与涉案专利有关的技术研发活动，或者是否对有关技术具有合法的来源；四是权利人、发明人能否对于涉案专利的研发过程或者技术来源作出合理解释。依法保护原单位对职务发明创造享有的合法

部分当事人对一审民事判决中的部分判项提起上诉的，人民法院在二审程序中可以就当事人的上诉请求开展调解工作，对当事人达成的调解协议依法审查后，予以确认并制作调解书。调解书送达后，一审判决即视为撤销。对于上诉请求和调解书中并未涉及的其余一审判项，经审查与调解书不相冲突也未损害各方当事人合法权益的，可以在二审判决中予以确认。

□ 聚焦宪法宣传周□ 本报记者 张晨治国凭圭臬，安邦靠准绳。党的二十大报告中提出，坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先...