因认为珠海市某车灯实业有限公司（下称珠海某车灯公司）、上海某汽车销售服务有限公司（下称上海某汽车销售公司）生产销售的一款车前雾灯涉嫌侵犯了其发明专利权，法雷奥照明比利时公司（下称法雷奥公司）将两公司起诉至法院。近日，上海知识产权法院对该案作出一审判决，认定两公司的被诉行为构成专利侵权，须停止侵权并赔偿经济损失等共计535万元。

　　调查取证　上海海警局供图　　中新网上海3月6日电 (记者殷立勤)近日，为保障国际通信稳定畅通，上海浦东海警局主动出击，成功预防一起...

　　在“万物皆可盲盒”的现象级消费风潮下，文具也未能幸免，且未成年人正逐渐成为购买文具盲盒的主要消费群体。　　3月6日，澎湃新闻记者...

备受关注的非法获取《新斗罗大陆》源代码架设私服发展玩家一案二审有果。近日，上海市第三中级人民法院（下称上海三中院）对该案作出裁定，以侵犯著作权罪判处被告人郑某钦、郑某龙、吴某威有期徒刑一年九个月至三年不等，以销售侵权复制品罪判处被告人朱某恩有期徒刑八个月，均并处罚金，维持了一审法院的判决。

近日，上海知识产权法院对优酷信息技术（北京）有限公司与上海聚力传媒技术有限公司之间的作品信息网络传播权纠纷案作出终审判决，认定优酷公司对《红色宝藏》等影视剧在其平台上的传播未尽合理的注意义务，具有主观过错，构成帮助侵权，判决优酷公司赔偿聚力公司13万元，维持了此前的一审判决。

　第10519462号“MASkin”商标（以下称争议商标）由上海源时贸易公司于2012年2月22日申请注册，指定使用在第10类“口罩、矫形用物品”等商品上，2016年8月2日经异议裁定准予注册，商标专用期自2015年3月28日至2025年3月27日。

2018年2月11日，上海某餐饮有限公司（以下称复议申请人）在涉案商标初步审定公告期内向原国家工商行政管理总局商标局（以下称复议被申请人）提交异议申请。复议被申请人经审查后认为“申请人主体资格不符合《商标法》有关规定”，于2018年5月30日作出《商标异议申请不予受理通知书》

某控股公司（以下称申请人一）、国际某控股公司（以下称申请人二）为关联公司。2017年10月16日，二者共同委托某（上海）知识产权代理有限公司向原国家工商总局商标局（以下称被申请人）针对涉案商标提起异议。

　申请人：上海理工大学 　　被申请人：沪江教育科技（上海）股份有限公司 　　争议商标：第14207876号“沪江”商标、第17656015号“沪江网校 HJCLASS.COM及图”商标、第5700432号“沪江英语”商标（以下称争议商标一、二、三）

　　图为浦东国际机场海关查获的象牙制品　姜森文　摄　　中新网上海3月2日电 (记者姜煜)上海浦东国际机场海关2日透露，该海关近日查获一...