被执行人投资的种植基地因客观原因资金周转困难，不能及时偿还所欠的劳务报酬。人民法院秉持善意文明执行理念，多措并举以“和”促执，使双方当事人和解结案，保障了胜诉当事人的合法权益。

山东省东营市中级人民法院（2021）鲁05执257号、（2023）鲁05执恢80号等

法治日报全媒体记者 刘洁 最高人民法院2月23日举行发布会，介绍人民法院落实防止干预司法“三个规定”情况。数据显示，2023年，全国法院干...

□ 本报记者 张昊2月18日是甲辰龙年春节假期过后的第一个工作日，《法治日报》记者上午来到最高人民法院知识产权法庭。在这里，记者看到...

□ 法治时评□ 林楠特2月20日，最高人民法院发布了6件涉养老服务民事纠纷典型案例，通过司法裁判规范养老服务内容，引导养老机构健康运营...

法治日报全媒体记者 张昊国家层面知识产权案件上诉审理机制的建立、最高人民法院知识产权法庭的设立，对于健全我国知识产权专业化审判体系...

　　光明网北京2月22日电（记者 孙满桃）据最高人民法院副院长、二级大法官陶凯元今日在国新办召开的新闻发布会上介绍，今年是最高法知识...

　　【来自国新办新闻发布会的报道】　　最高人民法院知识产权法庭成立五年来——加强知识产权法治保障 为守护创新贡献司法力量光明日报记...

2020年3月，广西壮族自治区南宁市某老旧小区某栋某单元业主投票决定启动小区加梯工作。除居住二层的王某不同意以及2户业主弃权外，其他业主均同意加装电梯。2020年12月，加装电梯项目准备施工时，王某出面阻挠，并向人民法院起诉，以楼上14户邻居侵犯其建筑专有部分权利以及通风采光权等为由，要求停止电梯施工。

　刘某系北京市朝阳区某老旧小区某单元一层业主，其父母常年居住在案涉房屋内。2018年4月23日，北京市朝阳区住房和城乡建设委员会下发《北京市既有多层住宅增设电梯试点工作项目确认书（朝阳区）》，确定某经济联合社系该小区增设电梯项目的实施主体。2019年，该联合社对案涉房屋所在单元全部12户居民进行了民意调查，其中10户居民同意加装电梯，刘某及402号的居民不同意。