刑民交叉案件中，不应简单以生效刑事判决书所认定的违法所得、非法经营数额作为确定赔偿的唯一依据，也不再简单考虑被告人在支付罚金和没收违法所得后是否还有获利，而应综合考察全案情况进行评判，在民事审理中继续给予其惩罚性赔偿，弥补权利人损失，一则让侵权者“得不偿失”，打消再次侵权的念头；二则让侵权者“倾家荡产”，丧失再次侵权的能力。

【案情】 李某通过“QQ”认识了同城的女子陈某，看到陈某年青漂亮，便产生了与之发生性行为的念头。2012年5月12日，李某在卫生所购...

【案情】 唐某因自己胞兄与林某发生争吵，觉得自己本地人被外地人欺负心里不满，遂心生教训念头。随后，唐某遂纠集十多人到被害人居...

【案情】 周甲是一名公交车司机，驾驭由乘客自动投币的无人售票车。周甲对投币箱中钱款产生念头，遂自己偷偷配了投币箱钥匙，每日从...

　　“从第一次收钱时心里发怵、推脱，到后面想方设法找各种名目索取，渐渐地我的念头里全都是如何把服务对象变成我的提款机，再也没有一点...