“东方” 的搜索结果,共37条

充分发挥调解基础性作用

□ 本报记者 赵婕调解是具有中国特色的化解矛盾、消除纷争、促进和谐的非诉讼纠纷解决方式,被国际社会誉为“东方经验”“东方之花”。近...

严查违规批地占地整改弄虚作假 压实责任守护耕地红线

  中央纪委国家监委网站 沈东方  近日,青海省纪委监委通报6起耕地保护领域履职不力典型案例,其中不少与旅游项目、景观工程建设有关...

建设民生成本洼地 打造政府服务高地
建设民生成本洼地 打造政府服务高地

□ 本报记者 余东明 张海燕中国市场每三片面膜中,就有一片出自上海奉贤。“东方美谷”如今已非一个物理概念上的工业园区,而是“奉贤美...

年内439家上市公司收年报问询函

延期回复交易所年报问询函的情况,在A股市场上并不少见。记者综合东方财富Choice数据及上市公司公告获悉,截至6月19日晚8时,今年以来共有2...

京东方诉三星侵害发明专利权
东方诉三星侵害发明专利权

近日,天眼查网站显示,京东方科技集团股份有限公司新增多则开庭公告。原告还包括重庆京东方显示技术有限公司、成都京东方光电科技有限公司...

北京东方名剪起诉全国100多家理发店引争议

周女士在视频中称,因自家理发店店名中带有“东方名剪”字样,被北京东方名剪美容美发连锁有限公司(下称北京东方名剪公司)以商标侵权为由诉至法院索赔8万元,而在此前她并不知道使用“东方名剪”4个字会侵权,东方名剪这个品牌也没有达到人尽皆知的程度,在她所经营的理发店内,收费价格、陈列商品、店铺装修、经营理念、活动内容等,也都跟北京东方名剪公司并不相同,她现在已经更换掉了店内所有带有“东方名剪”字样的物品

历时6年,“奔富”与“奔富酒园”分出胜负!

最高人民法院对“奔富酒园”商标无效宣告案作出再审判决,撤销了二审判决,维持了一审判决,驳回东方明日(晋江)进出口有限公司(下称东方明日公司)的诉讼请求,认定第11157214号“奔富酒园”商标(下称涉案商标)的注册构成以其他不正当手段取得注册,据此,维持了原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)作出的对涉案商标予以无效宣告的裁定。

《双香径》抄袭《只此青绿》!

 近日备受关注的舞蹈诗剧《只此青绿》被抄袭事件又有最新进展!5月25日,《只此青绿》出品方之一的中国东方演艺集团发布声明称已启动对《只此青绿》的全面维权行动。   连日来,抄袭风波一波未平一波又起,奥迪小满广告文案涉嫌抄袭风波刚以和解暂告一段落,曾登上央视虎年春晚爆红“出圈”的舞蹈诗剧《只此青绿》也疑似被抄袭。日前,《只此青绿》导演周莉亚发微博称,浙江少儿频道所发布的“原创”舞蹈《双香径》

东方公司南宁办事处诉舞阳神公司等借款担保合同纠纷案

企业通过职工全额出资购买净资产的方式改制的,属于法人出资主体性质和名称等的变更,不影响企业对改制前形成债务之民事责任的承担。

荷属安的列斯·东方航运有限公司与中国·澄西船舶修造厂船舶修理合同纠纷案

船舶虽然在修理厂进行修理,但并非全船属于修理厂的修理范围,船员始终保持全编在岗状态。在此情况下发生火灾,船方主张修理厂对火灾损失承担违约责任的,应当对起火点位于船舶修理合同范围之内、修理厂存在不履行合同或者不按约定履行合同的违约行为、火灾损失的存在以及修理厂的违约行为与火灾损失的发生之间存在因果关系等问题承担举证责任。船方不能就上述问题举证的,人民法院对其诉讼请求不予支持。