2018年12月，张某花费399元在某平台上购买某融公司销售的一款恋爱合约产品，约定合同生效后三年至十年期间，张某若与合同所载明的心上人在中国境内登记结婚，某融公司将赔付一万元现金。

公民行使姓名权，应当符合法律规定，不得损害公序良俗。本案原告的父母在为其办理户口登记时，取名“北燕云依”，既未随父姓或母姓，也没有其他正当理由。公安机关拒绝对“北燕云依”进行户口登记，符合法律规定，恪守了公序良俗的要求，维护了正常社会管理秩序，得到了人民法院的依法支持。

2022年1月，李某以其与王某签订的《借款合同》为依据向某仲裁委员会申请仲裁，要求王某还款100万元。2022年8月，某仲裁委员会作出裁决：王某向李某偿还借款本金及利息。王某主张仲裁庭忽视案涉借款系为赌博提供资金的事实,其将本案定性为单纯的民间借贷，违背了公序良俗原则，请求贵州省贵阳市中级人民法院撤销上述仲裁裁决。

□ 法治观察在彩礼问题上，既需要明确禁止借婚姻索取财物的基本原则，也需要尊重民间习俗，更需要考虑双方在婚姻中的付出□ 史洪举1月17...

今年以来，市场监管总局持续加强广告导向监管，依法严厉查处含有危害国家利益、损害国家尊严、违背公序良俗、宣扬封建迷信等内容的违法广告...

　　本报记者　赵丽　　本报实习生 刘姣姣　　你在街头是否见过这样一群人？他们穿着统一的服装，举着色彩鲜明的旗帜，放着明快的音乐，喊...

□ 本报记者 赵红旗4月28日，河南省鹤壁市浚县人民检察院“化解社会矛盾，守护公序良俗，弘扬文明乡风，助力乡村振兴”巡回法治宣讲团第...

　　27年前，村民王小某因家庭琐事与父亲王某发生争执，后矛盾逐渐激化，最终双方在同村亲朋好友的见证下，签订了断绝父子关系的协议。签完...

为了能落户北京，梁先生花35万让妻子跟他人“假结婚”，结果证领了，户口却落不成了。于是，梁先生起诉中间人要求退钱并支付利息。因“假结婚”落户协议违背公序良俗，近日北京朝阳法院认定协议无效，判决中间人退还梁先生已支付的15万元，驳回其他请求。记者注意到，2021年北京取消了外省市人员投靠入农业户口的政策，使得一些人试图通过“假结婚”落户北京的计划落空，由此引发的纠纷涌入法院。

合伙协议就合伙企业财产份额转让的特别约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应认定其合法有效，合伙人应严格遵守该约定。合伙协议已经明确约定合伙人之间转让合伙财产份额需经全体合伙人一致同意的，在其他合伙人未同意合伙财产份额转让之前，当事人就合伙财产份额转让签订的转让协议成立但未生效。如其他合伙人明确不同意该合伙财产份额转让，则转让协议确定不生效，不能在当事人之间产生履行力。当事人