陈先生通过网络平台拍卖花24万购得北京某拍卖公司销售的汽车一辆，购买后发现车辆实际行驶里程与购买时告知相差11万多公里，认为拍卖公司销售行为存在欺诈，故将北京某拍卖公司诉至北京市朝阳区人民法院，要求退还购车款并三倍赔偿。近日，法院经公开开庭审理，一审认定北京某拍卖公司明知涉案车辆存在调表瑕疵而故意隐瞒、未予告知消费者的行为，属于欺诈行为，依法判决撤销双方合同关系，退还购车款、佣金等并赔偿购车款三倍

买车本是开心的事，但广西壮族自治区贺州市一女子到二手车行购车时，车行承诺车辆“无交通事故”，买车后发现是事故车，为此将二手车行诉至法院。贺州市平桂区人民法院依法审理了该起二手车买卖合同案件，认定二手车行构成欺诈，判令撤销合同，赔偿3倍购车款。

　　在直播间花近10万元买了两块翡翠原石，本以为能够开出成色漂亮的翡翠，没成想两块都是资质平庸的“便宜货”。消费者认为自己受到欺诈，...

  商家称原版原漆的精品车却为“泡水车”，能否以欺诈为由，要求退款并索要三倍赔偿？近日，江苏省徐州经济技术开发区人民法院审...

近日，广东省揭阳市中级人民法院审结一起家政服务合同纠纷案，因构成消费欺诈，某家政服务公司被判退还服务费余款2460元，并按已收取服务费...

　　文/广州日报全媒体记者魏丽娜 通讯员苏倩雯、李宇欣　　随着旅游、餐饮等消费的加速回暖，朋友圈又热闹起来，大家忙着天南地北，在人...

为减轻育婴压力，钟女士向宣称“从源头杜绝无证月嫂”的某家政服务公司订购了月嫂服务套餐，并支付了4100元的服务费用，约定合同签订时支付剩余费用。后该家政服务公司向钟女士发送林某的基本信息，其中注明林某持有月嫂证及健康证等。但在林某上门服务期间，钟女士却发现其有大量不专业行为，于是要求公司更换月嫂。在沟通过程中，钟女士了解到林某其实尚未取得月嫂证。多次协商无果，林某在提供6天家政服务后离开.

　　未取得医疗机构执业许可证就擅自开展医疗美容、没有执业医师资格为患者进行美容治疗、价格欺诈、虚假宣传……自2022年9月起，北京市市...

　　斩断“黑作坊”食品、药品生产经营链条，保护人民群众“舌尖上的安全”和“针尖上的安全”；整治“霸王条款”、消费欺诈、预付卡“套路...

□ 法治时评□ 马树娟“霸王条款”如何破解、消费欺诈如何严惩、就业歧视怎么防治……近日,最高人民法院发布关于为促进消费、稳定就业提...