携带假币被盘问后如实供述罪行是否构成自首

    【案情】

    李某的包中装有面值2000元假币，因在被公安人员例行盘查时李某自己供述出购买面值5000元假币，并使用其中3000元消费的犯罪事实，剩有2000元假币从包中拿出交给公安人员，公安人员对其进行盘查前未掌握其犯罪线索，李某的行为能否构成自首？

   【分歧】

    构成自首要满足两个条件，一是自动投案，二是如实供述自己的罪行，本案争议的焦点在于李某是否构成自动投案，对此有以下两种不同的意见。

    第一种意见认为，李某的行为不构成自动投案。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑，被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、乘驾的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。因为李某身上携带有假币，纵然他不如实供述，公安人员是能够发现他的犯罪线索的，所以李某的行为不构成自动投案。

    第二种意见认为，李某的行为构成自动投案。李某虽携带假币，但是他所持有的假币数量少，体积小，公安人员纵然对其盘查，如果李某不交代犯罪事实，公安人员是很难发现的，所以李某的行为可以构成自动投案。

   【管析】

    笔者同意第二种意见，认为李某的行为构成自动投案，而其又如实供述了自己的犯罪事实，可以构成自首。李某虽携带假币，但是他所携带的假币数量少，体积相应的较小，公安人员对其进行盘查前尚未掌握其犯罪线索，这样李某在被盘查前难以发现他身上所携带的假币，所以公安人员对李某进行盘查时李某只能算是“形迹可疑”之人，而他在盘查时如实说出他购买面值5000元假币，并使用其中3000元消费的犯罪事实，剩有2000元假币从包中拿出交给公安人员，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的……应当视为自动投案。”所以李某的行为是自动投案，且如实供述自己的罪行的，构成自首。

   （作者单位：江西省乐安县人民法院）