近日，杭州互联网法院审理了首例涉“虚拟数字人”侵权案，认定被告杭州某网络公司构成著作权侵权及不正当竞争，判决其承担消除影响并赔偿损...

近日，北京市第四中级人民法院审结一起消费者诉卖家欺诈的信息网络买卖合同纠纷案件，判决上海某公司退还货款，三倍赔偿张某某共计6839.52...

“爱豆”翻唱、翻跳热门歌曲受到粉丝追捧，然而却可能涉及侵权。近日，上海市杨浦区人民法院审结一起著作权侵权纠纷案，依法判决某“爱豆”...

　　广州法院发布贯彻实施民法典十大典型案例　　网约车司机打人，网约车平台承担连带责任　　羊城晚报记者 何昱 董柳 通讯员 郑育婷 ...

　　近日，杭州互联网法院审理了首例涉“虚拟数字人”侵权案，认定被告杭州某网络公司构成著作权侵权及不正当竞争，判决其承担消除影响并赔...

　　近日，江西省萍乡市安源区人民法院审结一起提供劳务者受害责任纠纷一案，判决被告李某限期向原告王某支付赔偿款6.2万元。 　　原告王某...

　　近日，北京市第四中级人民法院审结一起消费者诉卖家欺诈的信息网络买卖合同纠纷案件，判决上海某公司退还货款，三倍赔偿张某某共计6839...

2022年5月，江苏省江阴市人民法院判决了一起著作权侵权刑事案件，被告人熊某、李某、黄某、张某分别被判处一年三个月至三年的有期徒刑、没收违法所得、并处相应的罚金。至此，这起曾在2020年就被中宣部等四部门联合挂牌督办的案件终于画上圆满句号。

近日，北京市第四中级人民法院审结一起消费者诉卖家欺诈的信息网络买卖合同纠纷案件，判决上海某公司退还货款，三倍赔偿张某某共计6839.52元，支付检测费用300元，张某某退还上海某公司案涉产品。

　“爱豆”翻唱、翻跳热门歌曲受到粉丝追捧，然而却可能涉及侵权。近日，上海市杨浦区人民法院审结一起著作权侵权纠纷案，依法判决某“爱豆”所属公司发布声明、消除影响，并赔偿相应损失及合理费用5.5万元。