“原告” 的搜索结果,共1100条

父母没离婚,未成年子女能向其中一方主张抚养费吗?

  近日,陕西省城固县人民法院审结一起抚养费纠纷案件。与其他案件不同的是,原告的父母并没有离婚,双方还处在婚姻关系存续期间...

“盈拓”诉“佐承”侵犯商业秘密案二审改判——不是所有客户信息都是商业秘密!

原告相关系统中客户信息的大部分内容,均可通过公开网站或扫展方式获得,未涉及客户的特殊需求、交易习惯等深度信息,故难以认定这些信息属于商业秘密,被告的上诉请求成立,未侵犯原告所主张的商业秘密。”伴随法槌的敲响,一起备受关注的商业秘密保护之争终于落下帷幕。

刻意隐瞒事实,被告虚假陈述被处罚款5万元

  为了逃避法律责任,被告在法庭上“耍小聪明”,对买卖合同关系予以否认,隐瞒事实证据,最终付出了不诚信的代价。   2020年7月,原告...

同席酒后死亡 责任如何认定?

  民主与法制网讯(通讯员李善庆 王双)近日,陕西省汉中市城固县人民法院审理了一起宴席中饮酒后死亡的生命权纠纷案件。最终,因原告证...

特许经营莫大意, 商标风险要规避

北京知识产权法院就上海腾鳌服饰有限公司(下称腾鳌公司)诉天津倔鱼餐饮管理有限公司(下称倔鱼公司)、天津华雍科技有限公司(下称华雍公司)商标侵权纠纷一案作出终审判决,维持了此前北京市海淀区人民法院作出的一审判决,判令被告倔鱼公司、华雍公司立即停止侵犯原告腾鳌公司“鳌拜”商标专用权的行为,并赔偿腾鳌公司82万余元。

擅自进口、销售莱卡滤水,一审判赔100万元
擅自进口、销售莱卡滤水,一审判赔100万元

上海知识产权法院审结原告上海聚蓝水处理科技有限公司(下称聚蓝公司)与被告沃尔玛华东百货有限公司(以下简称沃尔玛华东公司)、莱卡健康科技(南京)有限公司(下称莱卡公司)侵犯发明专利权纠纷案,一审判决被告莱卡公司立即停止对原告聚蓝公司享有的名称为“滤芯分离式直饮水壶”发明专利权的侵犯并赔偿原告经济损失及合理开支共计100万元,被告沃尔玛华东公司对其中的1万元承担连带赔偿责任。

适用先行判决,推进案件审理

被诉芯片的布图设计复制了原告集成电路布图设计的独创性部分,被告侵犯了原告的集成电路布图设计专有权。根据民事诉讼法及《集成电路布图设计保护条例》等相关规定,合议庭先行判决被告停止侵权行为。关于赔偿责任方面的审理,合议庭将在前述现行判决后继续进行

以未开具发票为由拒付劳务费 法院判决助维权

  中国法院网讯(彭欣琦)近日,江西省萍乡市安源区人民法院依法审结一起劳务合同纠纷案件,依法判决被告刘某向原告林某支付挖机工时费1...

同席酒后死亡,责任如何认定?

  近日,陕西省城固县人民法院审理了一起宴席中饮酒后死亡的生命权纠纷案件。最终因原告证据不足,法院一审驳回了原告全部诉讼请...

反垄断民事赔偿诉讼少举证难赔偿低 专家建议 借鉴惩罚性赔偿模式激励原告维权

  □ 本报记者 张维 刘欣  公平竞争是市场经济的核心,反垄断是完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求。  近年来,...