继承人放弃继承权，被继承人生前债务如何偿还？近日，江苏省靖江市人民法院审结一起继承人放弃继承后的债务清偿纠纷案，判决颜某的四...

　　参与网拍要理性，拍物并非想退就退，竞拍成功就反悔，这个代价有点“贵”。近日，福建省上杭县人民法院审结一起因破产公司债权被悔拍引...

　　中国法院网讯（赵梦静 林杰）近日，福建省霞浦县人民法院审结一起非法持有枪支案，依法判处被告人陈某某拘役四个月，缓刑六个月。 　...

　　日前，江苏省东台市人民法院审结一起消费者权益受损纠纷案。 　　2022年4月7日，市民小李在东台某超市购买一包鸡腿，购买后发现所购鸡...

　　人民法院五年来审结八十七万余件人格权纠纷案　　深入贯彻实施民法典强化民生司法保障　　□　本报记者 张晨　　民法典与人民群众生活...

阅读提示：近日，福建省高级人民法院依法审结一起涉知名卡通形象“皮皮虾吉祥物”著作权侵权纠纷案，二审认定爱奇艺等公司使用的卡通形象构成侵权，须承担停止侵权并赔偿经济损失等法律责任。

　　新华社北京3月7日电 题：对黑恶势力要露头就打　　新华社记者丁静、高健钧　　“起诉涉黑涉恶犯罪26.5万人”“依法审结涉黑涉恶案件3....

　持续批量恶意抢注与他人注册商标相同或近似的商标，是否构成不正当竞争？除了对申请人作出驳回其商标注册申请或宣告相关商标无效的行政裁决外，能否从民事层面对其加以惩处？被抢注方的经济损失及维权支出又该如何弥补？近日，福建省高级人民法院审结的一起申请商标被判不正当竞争并赔偿160万元的案件引发广泛关注，业界就此展开了对商标恶意注册的民事责任承担问题的热议。

上海知识产权法院审结一起涉“华谊”商标的惩罚性赔偿案件，二审判决驳回了辽宁省本溪市平山区时代华谊影城（下称时代华谊影城）的上诉请求。至此，该影城侵犯华谊兄弟传媒股份有限公司（下称华谊兄弟公司）商标专用权及不正当竞争的事实最终成立，法院适用惩罚性赔偿判令其赔偿华谊兄弟公司相关经济损失及维权合理开支90万余元。

上海知识产权法院审结原告上海聚蓝水处理科技有限公司（下称聚蓝公司）与被告沃尔玛华东百货有限公司（以下简称沃尔玛华东公司）、莱卡健康科技（南京）有限公司（下称莱卡公司）侵犯发明专利权纠纷案，一审判决被告莱卡公司立即停止对原告聚蓝公司享有的名称为“滤芯分离式直饮水壶”发明专利权的侵犯并赔偿原告经济损失及合理开支共计100万元，被告沃尔玛华东公司对其中的1万元承担连带赔偿责任。