“该案” 的搜索结果,共114条

警钟长鸣!运营热门游戏私服,四名被告人获刑!

备受关注的非法获取《新斗罗大陆》源代码架设私服发展玩家一案二审有果。近日,上海市第三中级人民法院(下称上海三中院)对该案作出裁定,以侵犯著作权罪判处被告人郑某钦、郑某龙、吴某威有期徒刑一年九个月至三年不等,以销售侵权复制品罪判处被告人朱某恩有期徒刑八个月,均并处罚金,维持了一审法院的判决。

侵犯热门游戏著作权,侠之谷公司被判赔500万元—游戏“换皮”不可为!

近日,广州知识产权法院审结了一起涉热门游戏《昆仑墟》著作权侵权纠纷案件,责令侵权方停止侵权,并认定其构成举证妨碍,将一审法院作出的150万判赔额提高至500万元。该案因涉及改编权控制范围与举证妨碍的认定,以及高额判赔而受到广泛关注。

【十大案件】评析“新颖的磺酰胺类化合物及其作为内皮素受体拮抗剂的应用”发明专利权无效案
【十大案件】评析“新颖的磺酰胺类化合物及其作为内皮素受体拮抗剂的应用”发明专利权无效案

 该案所涉“马昔腾坦”是埃科特莱茵药品有限公司研发的以内皮素受体为靶标的拮抗剂,通过有效阻断内皮素与受体的结合,有效延缓肺动脉高压的进程。该案系南京正大天晴制药有限公司在提交仿制药申请后,针对第ZL01820481.3号原研药化合物专利发起的专利挑战。国家知识产权局经审理后于2021年2月10日作出第48183号无效宣告请求审查决定,在专利权人提交的修改文本基础上维持涉案专利权有效。

【十大案件】评析“轴流风轮”发明专利权无效宣告请求案

涉案专利包含5项产品权利要求,主要以自定义参数和公式对轴流风轮的结构、叶片立体曲面的外形和尺寸作了具体限定。审查决定主要以一种使用公开的技术方案评述了全部权利要求不具备新颖性或创造性。请求人主张事实繁杂,双方当事人在诸多法律问题上各执一词,导致该案在事实认定及法律适用方面均存在较大审查难度。合议组围绕争议焦点对相关法律问题作了深入研究和探索,在无效决定中结合案件事实对此作了明确具体的阐释。

【十大案件】评析“一种用于给排水的活接接头”实用新型专利权无效宣告请求案

该案专利属于排水系统技术领域,涉及一种可用在玻璃鱼缸类产品缸底的活接接头,用于排出缸内污水。市场上出现的下水管接头通常包括设置在鱼缸缸底出水孔内的上套体,其与玻璃鱼缸连通,且与下套体连通,上套体伸出鱼缸部分旋入下套体内孔和下套体螺纹连接,上套体与玻璃鱼缸缸底之间设有环形密封垫。

领了多年的社保竟是个人发放的

何某以帮忙办理社保为借口,骗取他人财物,通过个人支付宝“发放社保”掩盖诈骗事实。截至案发,被骗人员达84人,涉案金额542万余元。近日,该案一审宣判,何某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十四年六个月,并处罚金35万元。

二维码“扫”出专利纠纷

该案件是平衡专利权人和社会公众利益的典型案例。该案件涉及日常生活中随处可见的二维码扫一扫,为了有效维护社会公众利益,合议组根据专利法实施细则第七十二条第二款、专利法第二十二条第三款等法条,宣告涉案专利权全部无效,取得良好的社会效果。该案的决定质量较高:事实认定清楚,法律适用正确、程序合法,逻辑条理清晰,北京知识产权法院和最高人民法院均维持本决定。

左心耳封堵器能否“封住”专利风险?

该案从《专利审查指南》对“新颖性宽限期”的规定和要求出发,充分论述了对“他人未经申请人同意而泄露其内容”能否享受现有技术豁免的认定思路,明确对于他人未经同意而泄露发明创造内容的情形,如果证据能够表明专利权人在已经知晓情况后两个月内仍未提出声明和提交证明文件,则不能享有新颖性的宽限期。

楼下引发火灾,楼上住户损失谁来赔?

  楼下旅店突起火灾殃及楼上住户,消防队未能查明起火原因,造成的损失由谁承担?近日,该案经重庆市南岸区人民法院、重庆市第五中级人民...

花20万倒卖300瓶高仿茅台酒

近日,湖北省襄阳高新技术产业开发区人民法院以销售假冒注册商标的商品罪一审判处被告人吴某有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金20万元。该案...