“科技股份有限公司” 的搜索结果,共22条

(2019)最高法知民终725号

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书   (2019)最高法知民终725号   上诉人(原审被告):深圳维盟科技股份有限公司。住所地:广...

(2021)最高法知民终148号

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书   (2021)最高法知民终148号   上诉人(原审被告):大博医疗科技股份有限公司...

(2020)浙02知民初261号

  浙江省宁波市中级人民法院   民事判决书   (2020)浙02知民初261号  原告:南微医学科技股份有限公司,住所地:江苏省南京高新...

(2020)鄂01知民初201号

湖北省武汉市中级人民法院 民事判决书   (2020)鄂01知民初201号  原告:武汉光迅科技股份有限公司,住所:湖北省武汉市洪山区邮科院路...

(2022)最高法知民终789号

  中华人民共和国最高人民法院   民事判决书   (2022)最高法知民终789号  上诉人(原审原告):四川雅玉科技股份有限公司。住所...

(2022)最高法知民终783号

  中华人民共和国最高人民法院   民事判决书   (2022)最高法知民终783号  上诉人(原审原告):四川雅玉科技股份有限公司。住所...

指导性案例220号:嘉兴市中某化工有限责任公司、上海欣某新技术有限公司诉王某集团有限公司、宁波王某科技股份有限公司等侵害技术秘密纠纷案

  1.权利人举证证明被诉侵权人非法获取了完整的产品工艺流程、成套生产设备资料等技术秘密且已实际生产出相同产品的,人民法院可以认定被诉侵权人使用了全部技术秘密,但被诉侵权人提供相反证据足以推翻的除外。

习近平在江苏苏州市考察调研
习近平在江苏苏州市考察调研

5日下午至6日上午,习近平总书记在江苏省苏州市考察。习近平先后来到苏州工业园区展示中心、苏州华兴源创科技股份有限公司、平江历史文化街...

《明朝那些事儿》遭遇盗版烦心事儿

天津市高级人民法院就华著盛阅(天津)文化产业有限公司(下称华著公司)起诉深圳爱问科技股份有限公司(下称爱问公司)侵犯作品信息网络传播权纠纷一案作出二审判决,爱问公司未经许可,擅自在其经营的网站上提供涉案作品在线阅读和下载服务的行为,侵犯了华著公司的信息网络传播权,须赔偿经济损失共计9.7万余元。

【十大案件】评析“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”发明专利权无效案

在掌阅科技股份有限公司(下称掌阅公司)首次公开募股阶段,专利权人提起民事侵权诉讼,诉掌阅公司侵犯涉案发明专利权,诉讼标的为2000万元。掌阅公司为反制,对涉案专利提起专利权无效宣告请求。在无效宣告请求案件审理过程中,双方当事人均提交了大量证据和理由证明自己的主张,案情复杂。